1月10日，在第七屆中國能源傳播大會暨ESG品牌論壇上，華夏能源網(wǎng)與商道融綠聯(lián)合發(fā)布了《榜樣的力量：2024中國能源上市公司ESG50報告》(下稱“ESG50報告”)，這是國內(nèi)首個專注于能源上市公司的ESG榜單報告。

　　報告選取了申萬行業(yè)分類中能源相關(guān)的639家上市公司為研究對象，基于商道融綠2024年第三季度ESG評級結(jié)果，綜合考慮行業(yè)影響力及公眾口碑等多個維度，最終評選出ESG綜合績效領(lǐng)先的50家公司.

　　在應(yīng)對氣候危機、加快綠色轉(zhuǎn)型成為國際潮流的背景下，ESG是能源上市公司的“必答題”。“ESG50報告”的發(fā)布，對于促進(jìn)能源行業(yè)深化ESG治理、推動能源企業(yè)接軌國際、共同講好中國能源故事有重要的里程碑意義。

　　4大類50家優(yōu)秀能源上市公司上榜

　　華夏能源網(wǎng)深度聚焦能源低碳產(chǎn)業(yè)，是行業(yè)領(lǐng)先的能源財經(jīng)信息服務(wù)機構(gòu)。商道融綠是中國領(lǐng)先的綠色金融及責(zé)任投資專業(yè)服務(wù)機構(gòu)，專注于為客戶提供責(zé)任投資與ESG評估及信息服務(wù)、綠色債券評估認(rèn)證、綠色金融咨詢與研究等專業(yè)服務(wù)，是唯一登錄彭博的中國ESG評級機構(gòu)。

　　商道融綠的ESG評級框架包括14個核心議題，數(shù)據(jù)采集點近700個，打分指標(biāo)近200個。商道融綠共設(shè)立了51個行業(yè)模型，模型內(nèi)包括該行業(yè)的ESG指標(biāo)和指標(biāo)權(quán)重。通過行業(yè)模型，最終得到每家公司的ESG得分(0~100)及ESG評級(A+至D，共10等級)。

　　本次發(fā)布的“ESG50報告”，上榜企業(yè)分布在風(fēng)電光伏新能源(21家)、儲能電池電動汽車(9家)、石油煤炭天然氣(7家)、發(fā)電電網(wǎng)電力設(shè)備(13家)四大類，有極強的行業(yè)代表性和公眾權(quán)威性。

　　根據(jù)評級結(jié)果，上榜的50家企業(yè)中達(dá)到A級的共有17家，占比超過1/3。此外，50強企業(yè)的ESG表現(xiàn)比上一年整體有較大提升。報告顯示，50家上榜企業(yè)，與2023年的評級相比，有19家企業(yè)評級提升，其余均為持平。

　　能源公司整體ESG績效較為優(yōu)秀

　　ESG是從環(huán)境、社會和公司治理三個維度，對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行的綜合評估。自2004年提出以來，受到國際社會廣泛關(guān)注。當(dāng)好“減碳先鋒”，做好ESG這道“必答題”，是能源企業(yè)尤其是能源上市公司履行社會責(zé)任、建設(shè)責(zé)任品牌的必然選擇。

　　“ESG50報告”同時公布了中國能源上市公司的整體ESG表現(xiàn)。2024年，能源行業(yè)上市公司ESG平均分為56.65分，高于同期全部A股的平均分53.83分。從ESG績效提升程度來看，能源行業(yè)上市公司ESG平均分較2023年提高了5.71%，高于同期全部A股(4.53%)和滬深300(5.58%)的增幅。

　　此外，從環(huán)境、社會、治理三個維度分別來看，能源上市公司ESG平均分也均高于全部A股平均水平。分議題來看，能源上市公司ESG平均分也大部分高于全部A股平均分。尤其在產(chǎn)品管理方面，能源行業(yè)上市公司的平均分值69.2，不止高于全部A股平均分，也高于滬深300平均分。

　　不過，與滬深300的平均分(66.05分)相比，能源上市公司仍有一定差距。具體來看，能源上市公司在環(huán)境政策、能源與資源消耗、污染物排放、應(yīng)對氣候變化、員工發(fā)展、供應(yīng)鏈管理、社區(qū)、商業(yè)道德和合規(guī)管理等議題上，能源上市公司與滬深 300 仍存在一定差距。這意味著能源行業(yè)ESG仍有較大提升空間，尚需全行業(yè)共同努力。

　　該文觀點僅代表作者本人，如有文章來源系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，本網(wǎng)系信息發(fā)布平臺，如有侵權(quán)，請聯(lián)系本網(wǎng)及時刪除。